L’Union européenne affirme qu’elle vise à devenir la première grande économie à devenir « climatiquement neutre » d’ici 2050.
Selon le plan, les émissions de gaz à effet de serre après cette date devraient être compensées par la plantation d’arbres ou l’enfouissement des gaz sous terre.
Les scientifiques affirment que les émissions nettes nulles d’ici 2050 sont nécessaires pour avoir une chance de maintenir les températures mondiales en dessous de 1,5°C au cours de ce siècle.
L’UE affirme que cette mesure permettra également de réduire de 40 % le nombre de décès prématurés dus à la pollution atmosphérique.
Trump rejette le rapport américain sur le changement climatique
Qu’est-ce que la neutralité climatique ?
La neutralité climatique signifie que vos émissions sont compensées par des méthodes d’élimination des gaz à effet de serre de l’atmosphère. Ainsi, les émissions de gaz à effet de serre produites par les voitures et les centrales électriques devraient être compensées par les gaz à effet de serre éliminés de l’air par la plantation de nouvelles forêts ou par des technologies de captage du carbone qui permettraient d’enfouir le CO2 sous terre. Pour en arriver là, il faudrait réduire considérablement les émissions par rapport à la situation actuelle. Depuis 1990, l’UE a réduit ses émissions de plus de 20 %, tandis que les économies des États membres ont continué à croître. Ils se sont fixé des objectifs beaucoup plus ambitieux pour 2030, à savoir réduire les émissions de 40 % . L’UE affirme qu’elle atteindra cet objectif, mais elle prévoit maintenant d’aller beaucoup plus loin en devenant neutre sur le plan climatique d’ici 2050.
Comment y parviendront-ils ?
L’UE a défini huit scénarios de réduction des gaz à effet de serre pour les États membres, deux de ces stratégies permettraient à l’Europe de devenir climatiquement neutre. L’UE affirme que cela peut se faire avec les technologies existantes telles que l’énergie solaire et l’énergie éolienne, qui devraient être intensifiées pour fournir 80% de l’électricité. Des mesures d’efficacité énergétique telles que l’isolation des habitations devraient également être renforcées pour réduire de moitié la consommation d’énergie d’ici le milieu du siècle. « Avec ce plan, l’Europe sera la première grande économie du monde à viser des émissions nettes nulles d’ici 2050 », a déclaré Miguel Arias Cañete, commissaire européen chargé du climat. « Nous avons tous les outils pour être ambitieux. »
L’UE estime que ces mesures contribueront à atteindre les objectifs de l’accord de Paris, mais qu’elles seront coûteuses, mais qu’elles stimuleront les économies de 2 % du PIB d’ici 2050 et réduiront les importations d’énergie de plus de 70 %, ce qui permettra d’économiser jusqu’à trois millions d’euros par an.
Pourquoi est-ce important ?
Le rapport du GIEC sur le maintien des températures en dessous de 1,5°C a été un » signal d’alarme « , a déclaré M. Cañete. Les rapports de ces derniers jours ont également souligné à quel point l’écart s’est creusé entre ce que les pays ont promis de faire dans le cadre de l’Accord de Paris et ce qu’ils ont accompli dans ce domaine. L’étude de l’ONU sur l’écart des émissions a également montré que la majorité des pays riches ne sont pas sur la bonne voie pour respecter leurs engagements de réduction des émissions de carbone d’ici 2030.
Bien qu’il s’agisse encore d’une stratégie et non d’un engagement ferme, les pourparlers sur le climat mondial qui doivent débuter dans quelques jours en Pologne, la décision de l’UE sera une bonne nouvelle. « Si nous ne menons pas, personne d’autre ne le fera », a déclaré M. Cañete.
Tout le monde en Europe est-il satisfait de la nouvelle stratégie ?
Pas tout à fait. Certains pays comme l’Allemagne sont aux prises avec leurs engagements actuels et craignent que de nouvelles réductions ne menacent leurs industries. D’autres, comme la Pologne, sont toujours tributaires du charbon et s’opposeraient à des restrictions encore plus strictes sur l’utilisation des combustibles fossiles. Certains pays sont désireux d’aller de l’avant, un groupe de dix pays, dont le Danemark, la Suède et l’Espagne, ont écrit une lettre à l’UE pour demander une « orientation claire » vers des émissions nettes nulles. Les militants pour le climat affirment que cette mesure, bien qu’elle soit la bienvenue, ne va pas assez loin assez vite. Ils craignent qu’il n’y ait pas de plan pour augmenter les objectifs intermédiaires pour 2030, ce qui, selon de nombreux scientifiques, est crucial. Ils veulent aussi que la date nette zéro soit reportée.
« Nous prévoyons que 2040 sera la période la plus conforme à des scénarios plus sûrs pour maintenir les températures en dessous de 1,5°C « , a déclaré Wendel Trio, du Climate Action Network Europe (Réseau Action Climat Europe).
« L’objectif d’une réduction nette à zéro d’ici 2050, comme le propose la Commission, pourrait nécessiter beaucoup de recours aux techniques d’élimination du carbone, il y a beaucoup de propositions, mais il n’est pas certain qu’elles puissent se concrétiser.
Quelqu’un d’autre s’est-il engagé en faveur de la neutralité climatique ?
La Suède a légiféré pour atteindre l’objectif de zéro émission nette d’ici 2045. D’autres pays l’étudient, dont le Royaume-Uni, qui a demandé à la commission du changement climatique de faire rapport sur cette idée.
Que se passe-t-il ensuite ?
L’UE affirme qu’il faut qu’il y ait un débat entre les Etats membres sur la manière d’atteindre cet objectif à long terme. L’objectif est d’adopter et de soumettre cette stratégie ambitieuse à l’ONU d’ici début 2020. Toutefois, tout développement ultérieur pourrait être retardé par le fait qu’une nouvelle commission de l’UE sera sélectionnée l’année prochaine.
La France touché par le réchauffement climatique
