Cette info reflète à merveille ce fait :

Bien que prometteur, cette voie est purement et simplement mise à l’écart car non génératrice de bénéfices rapide.

Eh oui dit orphelin ou rare est zappé par tout le monde ….y compris le milieu médical …(surtout ??…) qui est toujours si peu à l’écoute de leur ‘malade’ …

Alors l’argent ..serait le bienvenu aussi pour créer des structures d’aide à l’écoute et au soutien pour toutes les personnes laissées pour compte …parce que pas assez nombreuses …à s’exprimer ??…

De plus le monde associatif est plus présent pour soutenir les personnes malades, les familles,

Il y a tout de meme pas mal de choses mises en place pour cela

et des moyens de détection ou de prises en charge et de dépistages !

Mais en ce qui concerne les maladies génétiques orphelines ou bien des erreurs médicales rares ..qu’est-ce qui avance pour ces personnes là ??

RIEN !!..

Alors ne les oublions pas non plus !! et soyons SOLIDAIRES meme si nous ne sommes pas touchés par cela !!…

Quant à l’argent ….il n’y en a pas non plus pour indemniser les victimes …

Bizarre il y en a pour autres choses de bien futiles ………………

Dans le cas d’un médicament .. il faut mieux ..qu’il soit vendu plus cher et que la personne puisse se soigner ..plutot que de ne pas l’avoir ne croyez-vous pas ?..

mais il y aurait beaucoup de choses à dire en effet ..et sur bien des choses …

Concernant le protocole dont j’ai parlé plus haut, il ne faut pas oublier d’y ajouter du Primpéran, il y a aussi des effets nauséeux possible.

Cerise si vous voulez entrer en contact avec moi hors forum: thierry0521@hotmail.com

Ci-joint le message copié-collé ci-dessus ..

Wouaif Thierry si c’est pour m’oublier pas la peine de me donner votre adresse email

Finalement les soutiens sont aussi inexistants que dans le réel pour certaines souffrances (….

Pourquoi y ai-je cru pffff …

Traduction du communiqué de presse :

« L’équipe de recherche sur le DCA publie les résultats des tests cliniques, le 12 mai 2010.

Edmonton, Alberta.

Les chercheurs de l’Université de l’Alberta ont apporté aujourd’hui la preuve que la drogue générique orpheline appelée Dichloroacétate (DCA) pourrait être la promesse d’une thérapie potentielle contre ce qui est peut-être le plus mortel des cancers humains : une forme de cancer du cerveau appelée glioblastome. Le rapport est publié dans le journal « Science and Translational Medicine », un journal de l’AAAS (ndt : qui édite notamment le journal pluridisciplinaire « Science »).

En 2007, l’équipe dirigée par le Dr Michelakis de l’Université de l’Alberta a démontré que le DCA possédait des effets anti-tumoraux en altérant le « métabolisme du cancer ». Le DCA est en fait capable de supprimer la force la plus importante du cancer, sa résistance à la mort , en modifiant la façon dont les cellules cancéreuses métabolisent leurs nutriments, en particulier les sucres. Depuis lors, plusieurs groupes indépendants à travers le monde ont confirmé les découvertes de l’équipe. En décembre 2009, les éditeurs de « Science » avaient même prédit que le métabolisme du cancer serait un des 5 champs disciplinaires, parmi toutes les disciplines scientifiques, au sein duquel il faudrait s’attendre à des avancées majeures en 2010.

L’équipe de l’université de l’Alberta voulait vérifier que le DCA fonctionnait de la même façon chez des patients qu’au laboratoire. De plus, les chercheurs voulaient savoir si le DCA était sans danger et potentiellement actif chez des patients très malades atteints d’un cancer du cerveau.

En extrayant des glioblastomes provenant de 49 patients sur une période de 2 ans et en les étudiant dès les premières minutes suivant le prélèvement, l’équipe a montré que les tumeurs répondaient au DCA en changeant leur métabolisme. Ensuite, l’équipe a traité 5 patients porteurs de glioblastomes avancés tout en récupérant des tissus tumoraux avant et après le traitement au DCA. En comparant les deux échantillons, l’équipe a montré que le DCA agissait sur ces tumeurs exactement comme cela avait été montré lors des tests in vitro/ex vivo. Ceci est très important puisque souvent les résultats obtenus en laboratoire sur des modèles non-humains ne correspondent pas aux résultats obtenus sur des patients. De plus, l’équipe a montré que le DCA avait un effet anticancéreux en altérant le métabolisme des cellules « souches » des glioblastomes, les cellules responsables des formes récurrentes du cancer.

Chez les 5 patients testés, la drogue a mis trois mois pour atteindre une concentration sanguine suffisante pour altérer le métabolisme des tumeurs. A ces doses, il n’y avait pas d’effet secondaire significatif. Cependant, pour certaines doses plus élevées ayant été testées, le DCA a provoqué des troubles nerveux, dans ce cas des engourdissements des orteils et des doigts. Ce qui est important, c’est que chez plusieurs patients il y a eu également des améliorations cliniques, avec des tumeurs dont la taille a diminué ou au moins dont la taille n’a pas augmenté durant les 18 mois du test.

A cause du nombre limité de patients inclus dans cette étude menée par les docteurs Michelakis et Petruk, on ne peut pas faire de conclusion sur le fait de savoir si oui ou non la drogue est sans danger et/ou active chez des patients ayant cette forme de cancer du cerveau. Les chercheurs insistent sur le fait que l’utilisation du DCA par des patients ou des médecins provenant de sources commerciales, ou en dehors du contrôle strict d’une observation clinique menée dans le cadre d’essais thérapeutiques, est non seulement inappropriée mais pourrait également être dangereuse. Les résultats de l’Université de l’Alberta sont encourageants et montrent la nécessité de tests cliniques sur le DCA à plus grande échelle. Michelakis et Petruk précisent également que ce travail est aussi l’un des premiers menés chez l’humain qui supporte l’idée nouvelle que l’altération du métabolisme des tumeurs est un nouvel axe de traitement des cancers.

L’équipe de recherche espère récupérer davantage de fonds pour pouvoir continuer les recherches en cours sur le DCA à l’Université de l’Alberta. Des études plus approfondies devraient inclure plus de patients atteints de tumeurs au cerveau, et tester la combinaison du DCA et de chimiothérapies standards, pour finalement s’étendre à des patients provenant d’autres centres de recherche sur les sciences médicales.

Une des particularités de ce travail est le fait qu’il a été majoritairement financé par des fonds publics, comprenant des fondations philanthropiques et des particuliers. Il a reçu en plus l’aide d’institutions publiques de l’Alberta, à la fois l’Université de l’Alberta et le « Alberta Health Science ». L’équipe multidisciplinaire qui a relevé qui a relevé le défi de cette recherche translationnelle a inclus des membre des départements de médecine, d’imagerie médicale, d’ingénierie biomédicale, d’oncologie et de neurochirurgie. Les cliniciens, les scientifiques, les infirmières et les étudiants qui ont travaillé ensemble pendant deux ans sur ce projet tiennent à exprimer leur gratitude au peuple de l’Alberta, aux philanthropes, ainsi qu’aux patients et à leurs familles. »

Voilà pour le communiqué de presse ; l’article qui est cité dans le premier paragraphe reprenant les résultats des tests cliniques a pour titre « Metabolic modulation of glioblastoma with dichloroacetate », publié dans « Science and Translational Medicine » (12 mai 2010, Volume 2, Issue 31). S’il y en a qui veulent lire le résumé (en anglais), vous le trouverez sans problème en cherchant l’article sur Google ou directement sur le site du journal avec les références ci-dessus. Je ne l’ai pas traduit puisque les idées générales sont reprises dans le communiqué de presse, le reste étant plus technique.

De quel cancer s’agit-il ?
Que voulez vous dire par « j’ai le cancer depuis 1992″ ?

Thierry

Je viens d’apprendre cette triste et injuste nouvelle et je suis profondément peinée pour vous !

Vous avez fait tout ce qui était en votre possible et vous n’avez aucun reproche à vous faire vous savez ..

A de vous lire et immense courage à vous !

Bien sincèrement

Ps : je viens de vous envoyer un message à votre email mais je ne savais cette triste nouvelle alors pardonnez moi de vous demander des nouvelles sans l’avoir lu ici auparavant

Cerise j’espère que vous me contacterez bientôt

Assurez là de mon plus grand soutien ainsi qu’à vous-memes et ceux qui vous sont proches et touchées par cette difficulté supplémentaire ..

Très grand courage à vous et à cette personne !

Merci de votre email je vais vous écrire par celui-ci

Cerise si vous voulez entrer en contact avec moi hors forum: thierry0521@hotmail.com