<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La rumeur sur le Web</title>
	<atom:link href="http://www.adicie.com/archives/66/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adicie.com/archives/66</link>
	<description>Agitateur d'actualité</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 00:16:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.adicie.com/archives/66/comment-page-1#comment-5453</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 14:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adicie.com/archives/66#comment-5453</guid>
		<description>Ok je comprends mieux maintenant. En effet, le martelement impose des choix aux consommateurs qui gobent à peu près tout ce que les marques et médias veulent bien leur faire avaler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok je comprends mieux maintenant. En effet, le martelement impose des choix aux consommateurs qui gobent à peu près tout ce que les marques et médias veulent bien leur faire avaler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Drone</title>
		<link>http://www.adicie.com/archives/66/comment-page-1#comment-5452</link>
		<dc:creator>Drone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 09:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adicie.com/archives/66#comment-5452</guid>
		<description>Parce lorsqu&#039;on entend trop une musique, même si on la déteste on pourra se surprendre à la chanter...
Beaucoup ne sont pas commerciale et peu connu pourtant elles sont excellentes et pourraient être mondialement écouté, à côté de ça la médiatisation en masse pour certain artiste, font que statistiquement même si les gens ont pas été super intéressé, ils vont facilement écrire le nom de l&#039;artiste sur internet..
Et internet c&#039;est magique, plus les gens parlent de quelque choses, plus on voit la chose de partout..
Le fait est qu&#039;ils sont pas si intéressé mais qu&#039;on leur à servit ça et pas autres choses, ils ont ça dans la tête et rien de mieux.

Pour les peoples en général je suis d&#039;accord c&#039;est quant même absurde, mais voilà les gens sont consommateurs de ces informations qu&#039;ils vont classer de tendance.. surement parce que ça les divertis.. et qu&#039;il aime ce genre de culture.. les gens aiment les stars..

Pour les buzz je pense que c&#039;est autres choses, un buzz est reconnu comme quelque chose à voir, qu&#039;un gros pourcentage de gens ont apprécié de voir (parce que c&#039;était drôle ou bizarre..) voilà pourquoi ils sont populaires.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parce lorsqu&#8217;on entend trop une musique, même si on la déteste on pourra se surprendre à la chanter&#8230;<br />
Beaucoup ne sont pas commerciale et peu connu pourtant elles sont excellentes et pourraient être mondialement écouté, à côté de ça la médiatisation en masse pour certain artiste, font que statistiquement même si les gens ont pas été super intéressé, ils vont facilement écrire le nom de l&#8217;artiste sur internet..<br />
Et internet c&#8217;est magique, plus les gens parlent de quelque choses, plus on voit la chose de partout..<br />
Le fait est qu&#8217;ils sont pas si intéressé mais qu&#8217;on leur à servit ça et pas autres choses, ils ont ça dans la tête et rien de mieux.</p>
<p>Pour les peoples en général je suis d&#8217;accord c&#8217;est quant même absurde, mais voilà les gens sont consommateurs de ces informations qu&#8217;ils vont classer de tendance.. surement parce que ça les divertis.. et qu&#8217;il aime ce genre de culture.. les gens aiment les stars..</p>
<p>Pour les buzz je pense que c&#8217;est autres choses, un buzz est reconnu comme quelque chose à voir, qu&#8217;un gros pourcentage de gens ont apprécié de voir (parce que c&#8217;était drôle ou bizarre..) voilà pourquoi ils sont populaires.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent Bourrelly</title>
		<link>http://www.adicie.com/archives/66/comment-page-1#comment-5450</link>
		<dc:creator>Laurent Bourrelly</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 18:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adicie.com/archives/66#comment-5450</guid>
		<description>@ Drone : je ne suis pas trop votre raisonnement. Cela ne &quot;passionne&quot; pas les internautes, mais pourtant ils tapent ces fameux mots-clés à foison ? Pourquoi les internautes effectueraient des recherches sur des sujets qui ne les intéressent pas ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Drone : je ne suis pas trop votre raisonnement. Cela ne &laquo;&nbsp;passionne&nbsp;&raquo; pas les internautes, mais pourtant ils tapent ces fameux mots-clés à foison ? Pourquoi les internautes effectueraient des recherches sur des sujets qui ne les intéressent pas ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Drone</title>
		<link>http://www.adicie.com/archives/66/comment-page-1#comment-5449</link>
		<dc:creator>Drone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 15:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adicie.com/archives/66#comment-5449</guid>
		<description>Ce n&#039;est pas que ça passionne les internautes, mais ce sont des sorte de mot clé,  carla bruni, sarkozy..
Parlons à la tv de par exemple la grippe porcine, si on entend de partout, des images INCROYABLES des ravages de la grippe porcine.., rien que des mot comme INCROYABLE vont attiré les gens,  ils vont tous plus facilement chercher la même requête sur le web et trouver des sites contenant le mot clé grippe porcine.
Concernant les stars c&#039;est la même chose, leur nom tel des mot clé sont sans arrêt prononcé dans tous les médias, ca rentre dans la tête des gens sans pour autant que ça les passionne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce n&#8217;est pas que ça passionne les internautes, mais ce sont des sorte de mot clé,  carla bruni, sarkozy..<br />
Parlons à la tv de par exemple la grippe porcine, si on entend de partout, des images INCROYABLES des ravages de la grippe porcine.., rien que des mot comme INCROYABLE vont attiré les gens,  ils vont tous plus facilement chercher la même requête sur le web et trouver des sites contenant le mot clé grippe porcine.<br />
Concernant les stars c&#8217;est la même chose, leur nom tel des mot clé sont sans arrêt prononcé dans tous les médias, ca rentre dans la tête des gens sans pour autant que ça les passionne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rumeur</title>
		<link>http://www.adicie.com/archives/66/comment-page-1#comment-1187</link>
		<dc:creator>Rumeur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 11:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adicie.com/archives/66#comment-1187</guid>
		<description>les mots et les images de celebrites font le tour du web ... point de détai très important ;) merci pour ce billetv ! continue !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>les mots et les images de celebrites font le tour du web &#8230; point de détai très important <img src='http://www.adicie.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  merci pour ce billetv ! continue !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charity-Business : Donnez et si vous n&#8217;avez besoin de rien&#8230; Demandez moi !</title>
		<link>http://www.adicie.com/archives/66/comment-page-1#comment-466</link>
		<dc:creator>Charity-Business : Donnez et si vous n&#8217;avez besoin de rien&#8230; Demandez moi !</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 17:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adicie.com/archives/66#comment-466</guid>
		<description>[...] le filon : « Le people » ! . C’est bien connu, comme cité par Laurent dans son billet : la rumeur sur le web vivre par procuration la vie des « stars », cela a quelque chose de jouissif, et les gens ont [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] le filon : « Le people » ! . C’est bien connu, comme cité par Laurent dans son billet : la rumeur sur le web vivre par procuration la vie des « stars », cela a quelque chose de jouissif, et les gens ont [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent Bourrelly</title>
		<link>http://www.adicie.com/archives/66/comment-page-1#comment-420</link>
		<dc:creator>Laurent Bourrelly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 16:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adicie.com/archives/66#comment-420</guid>
		<description>C&#039;est tout à fait vrai ce que tu dis. Internet est beaucoup plus vicieux que la presse classique.
De plus, c&#039;est tout à fait exact d&#039;ajouter que le succès de la presse à scandale est un indicateur de la détresse humaine. Il est rassurant d&#039;apprendre les frasques des célébrités afin de valider sa propre misérable vie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est tout à fait vrai ce que tu dis. Internet est beaucoup plus vicieux que la presse classique.<br />
De plus, c&#8217;est tout à fait exact d&#8217;ajouter que le succès de la presse à scandale est un indicateur de la détresse humaine. Il est rassurant d&#8217;apprendre les frasques des célébrités afin de valider sa propre misérable vie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Joseph</title>
		<link>http://www.adicie.com/archives/66/comment-page-1#comment-416</link>
		<dc:creator>Joseph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 19:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adicie.com/archives/66#comment-416</guid>
		<description>Je ne suis pas sur que ce soit ca qui passionne les internautes, c&#039;est plutot ca qui pousse les gens (non internautes à la base) vers internet parce que les journaux people n&#039;en font pas encore assez à leur gout. 

La seule chose que l&#039;on puisse faire à mon sens c&#039;est de donner aux gens quelque chose de mieux à faire. On ne regarde pas des programmes débiles à la télévision, on ne lit pas les potins de caniveau lorsque l&#039;on sait que l&#039;on peut faire quelque chose de plus utile et que l&#039;on a conscience de perdre son temps. A partir du moment ou cela n&#039;intéresse pas les gens parce qu&#039;ils ont mieux à faire plus personne n&#039;en parlera, les gens seront intransigeants sur ce que fera le président dans l&#039;exercice de ses fonctions et se moqueront bien du reste.

La presse people est juste un indicateur du désarroi moral de la population. Bien sûr si on veut faire de l&#039;audience la recette est toujours la même du foot et des petites culottes. Le plus petit dénominateur commun. Mais au fond Internet ce n&#039;est pas tellement l&#039;audience qui compte mais les communautés d&#039;intérets et de personnes, donc il ne faut pas attacher trop d&#039;importance aux volumes.

En même temps l&#039;évolution d&#039;internet permet aux gens d&#039;être acteurs, d&#039;accèder à l&#039;éducation et au savoir et pas juste &quot;voyeurs de people&quot; alors tout n&#039;est pas perdu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas sur que ce soit ca qui passionne les internautes, c&#8217;est plutot ca qui pousse les gens (non internautes à la base) vers internet parce que les journaux people n&#8217;en font pas encore assez à leur gout. </p>
<p>La seule chose que l&#8217;on puisse faire à mon sens c&#8217;est de donner aux gens quelque chose de mieux à faire. On ne regarde pas des programmes débiles à la télévision, on ne lit pas les potins de caniveau lorsque l&#8217;on sait que l&#8217;on peut faire quelque chose de plus utile et que l&#8217;on a conscience de perdre son temps. A partir du moment ou cela n&#8217;intéresse pas les gens parce qu&#8217;ils ont mieux à faire plus personne n&#8217;en parlera, les gens seront intransigeants sur ce que fera le président dans l&#8217;exercice de ses fonctions et se moqueront bien du reste.</p>
<p>La presse people est juste un indicateur du désarroi moral de la population. Bien sûr si on veut faire de l&#8217;audience la recette est toujours la même du foot et des petites culottes. Le plus petit dénominateur commun. Mais au fond Internet ce n&#8217;est pas tellement l&#8217;audience qui compte mais les communautés d&#8217;intérets et de personnes, donc il ne faut pas attacher trop d&#8217;importance aux volumes.</p>
<p>En même temps l&#8217;évolution d&#8217;internet permet aux gens d&#8217;être acteurs, d&#8217;accèder à l&#8217;éducation et au savoir et pas juste &laquo;&nbsp;voyeurs de people&nbsp;&raquo; alors tout n&#8217;est pas perdu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

