Commentaires sur : La grève des cheminots a déjà coûté 100 millions d’euros à la SNCF.

Par : Laurent

Laurent — Thu, 22 Nov 2007 22:22:50 +0000

Je ne sais pas si les intervenants savent vraiment écouter et parler autour d'une table. La dernière idée de génie, à propos des cycles de négociations, n'est pas si mal, mais je m'étonne simplement qu'elle ne soit pas venue depuis des années. Plus d'infos sur Le Figaro

Par : infofiltrage

infofiltrage — Thu, 22 Nov 2007 17:43:49 +0000

La grève est un droit constitutionnel qui génère des effets collatéraux. Lorsque la situation en arrive à ce bras de fer, dis-toi bien que nombreux sont ceux qui ont échoué autour d’une table ou dans le bureau du ministre. C’est le résultat de l’échec d’une élite dirigeante incapable d’imaginer des solutions meilleures pour l’avenir sans le compromettre.
Ou encore – mais c’est une idée qui reste à creuser – c’est le résultat d’un système économique en faillite, incapable d’équilibrer le fruit de la création de richesse sur les différentes générations.
Ces luttes sont des conséquences que l’Histoire vient graver dans la pierre, ce sont elles qui forgent ces équilibres particuliers durables. Il n’est pas sérieux de croire que quelques jours de grève produisent des pertes financières énormes à des sociétés telles que la SNCF. Bien sûr, il conviendrait d’imposer à l’Etat de couvrir financièrement les impacts sur les usagers et les entreprises. Oui, c’est original de se rendre compte que « l’Etat, ce n’est plus nous »

La grève enfin, n’est que la réponse aux malaises sociaux, aux dysfonctionnements dans la gestion (et donc la politique) de nos économies, les entraves des puissants et tous les obstacles qui mettent des freins au bon développement collectif et individuel.

Eh oui, s’il ne fallait retenir qu’une citation de Maurice Thorez, je dirai « qu’il vaut mieux s’unir pour obtenir le bonheur sur la terre que de se disputer sur l’existence d’un paradis dans le ciel. »

Par : Laurent

Laurent — Thu, 22 Nov 2007 00:58:03 +0000

Un bon point pour toi, même si tu ne fais pas un commentaire exactement en corrélation avec mon billet.
Les députés bénéficient effectivement d’un régime spécial de retraite. C’est un pur scandale. Les cheminots sont peut-être une mauvaise tête pour chercher des poux, mais c’est plutôt la conséquence de leur grève qui me tracasse. Que ça soit des cheminots ou des députés, je persiste à dire qu’il n’est pas civique de générer autant de dommages au pays pour cause de revendication sociale.

Par : infofiltrage

infofiltrage — Wed, 21 Nov 2007 20:40:31 +0000

Quelle ramassis de conneries ! Alors que les « cheminots » ne représentent pas 5% des salariés de la SNCF, faut-il nous laisser croire que ce seraient des privilégiés parce qu’ils ne cotisent pas les deux ans et demi en plus ?
Quel est le « sens du privilège » dans ce pays de gagne-petit où les seules mesures politiques qui sont prises sont celles qui viennent tirer les salaires des nantis vers le haut et tous les autres vers le bas ?
Quand on pense que ces pauvres types partiront en retraite sans jamais avoir goûté au luxe d’un yacht ancrée dans le port de la Ciotat, qu’ils n’auront jamais eu l’occasion de faire un 18 trous au côté du préfet de sa région…

Suppression des privilèges, oui, à commencer par ceux qui en ont le plus.
On verra si ces @é&$^*$! de députés ne défileront pas davantage pour maintenir des privilèges ancestraux.

http://malesherbes.blogs.nouvelobs.com/tag/SNCF+retraite+annuit%C3%A9+cotisation+Fillon+privil%C3%A8ge+r%C3%A9gime+sp%C3%A9ciau