Je me doutais bien qu’il devait y avoir un point de départ lié à des partis d’extrême droite, mais je ne voulais pas faire de conclusion hâtive.

Maintenant que rugby commence a été aussi médiatique que le foot, et surtout que c’est un sport de professionnel n’as-tu pas constaté « un début » de ce phénomène ?

Sur l’idée d’abrutissement collectif, ce ne risque pas d’être un facteur de quoi que ce soit, c’est un simple jugement de valeur de ma part.

Si je ne fréquente pas les stades, je ne considère pas pour autant que les gens qui les fréquentent soient des abrutis.

A chacun son opinion et son échelle de valeur !

Au passage, Robert, merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit et commence par aller te poser un peu dans des tribunes histoire de côtoyer des gens sur lesquels tu veux te faire une opinion, avant de raconter n’importe quoi.

Il y en a par exemple un qui s’appelle « La Sociologie », mais je ne l’ai retrouvé ni chez moi ni sur le site des Puf, peut-être chez ton libraire ? Sur le sujet, il y a http://www.puf.com/wiki/Que_sais-je:Sociologie_du_sport que, en revanche, je ne connais pas, mais qui doit être valable. Il y en a d’autres qui parlent de l’histoire, des méthodes ou de la construction de cette matière (quoique cette discipline soit suffisamment hétérogène pour que l’on puisse en fait parler de plusieurs sociologies, mais bref).

Sur l’idée d’abrutissement collectif, ce ne risque pas d’être un facteur de quoi que ce soit, c’est un simple jugement de valeur de ma part. Quand on laisse sa vie se faire influencer par les galipettes d’onze millionnaires en short, j’affirme que c’est signe qu’on est abruti par tout le tralala qui est fait autour du sport. Maintenant si tu veux essayer de montrer en quoi il est sain mentalement de vivre au rythme des exploits des héros des pelouses artificielles, tu as ici toute la place pour cela !

Quel que soit la thématique du groupe. Et c’est pour ça que je ne m’explique pas : “Pour le foot”. Parce que des abrutis qui regarde un sport il y en dans toutes les disciplines .

Et selon Médor :

Réfléchis deux secondes : en quoi un sportif de très haut niveau représente-t-il qui que ce soit ?

et encore :

Tu voudrais, je ne sais pas moi, que la Nation les récupère et en profite pour montrer au monde combien nous sommes tous forts parce que nous sommes assez cons pour mettre nos impôts dans le surentraînement et le dopage de quelques surdoués physiquement ?

En conclusion Médor nous dit, que tous les sportifs professionnels ne représentent qu’eux mêmes dans toutes les disciplines, que leurs supporters sont tous des abrutis.

Alors qu’il s’agisse de foot ou de toute autre discipline aucune importance, la seule différence sans doute réside dans le plus grand nombre d’abrutis dans les stades de Foot ce qui permettrai aux « banderolliers » une meilleure visibilité.

Voilà donc comment j’explique que le foot est la cible du racisme et de la violence. Ce n’est pas le fait des supporters, mais bien de groupes d’influences qui n’ont rien à voir avec le sport, puisqu’il se servent des stades comme terrain d’expression, entraînant avec eux d’autres supporters.

Pour comprendre le phénomène il faut se baser sur des indices qui peuvent être vérifiables et donc mit dans un autre contexte que le foot peut engendrer les mêmes effets.

Ca c’est un position qui ne s’appuie sur rien. Sinon, il faut définir : « Qu’est-ce un abruti ? » : Quelqu’un qui a un coef d’intelligence en dessus de la moyenne ? Faudrait alors vérifier si les supporters qui déploie les banderoles on tous un QI faible.

J’ai pas trop le temps en ce moment, mais je vais fouiller sur les équipes de supporter. Par exemple savoir si les créateurs d’équipe sont « encartés parti d’extrème droite »… Donc, si tous les « banderolliers » sont dans des clubs qui ont été créé par des sympathisants FN, cela pourrait vouloir dire qu’il y a une infiltration de ce parti politique pour faire valoir ses idées

Bon, j’avoue c’est difficile à expliquer comme ça… J’espère que tu me comprendras.

Par exemple les phénomènes de groupe : En sociologie on les explique bien, car tu retrouves les mêmes phénomènes dans tous les groupes. Quel que soit la thématique du groupe. Et c’est pour ça que je ne m’explique pas : « Pour le foot ». Parce que des abrutis qui regarde un sport il y en dans toutes les disciplines .

Je crois que Médor a répondu, parce qu’il est un excellent indicateur d’abrutissement d’un pays.

Il ne parle pas des supporters du Foot mais d’un pays !

Je ne sais pas combien la France compte d’abrutis, mais c’est vrai j’en connais;

Difficile de voir toutes les banderolles, sauf devant un poste de TV.
Mais toi bien sûr qui parle si bien des sportifs tu les fréquentes les veaux aux hormoneset tu es branché en permanence sur les indicateur du niveau d’abrutissement

Est-ce que tu te rends compte des énormités que tu écris !

Je crois que tu t’amuses à foutre la M…E continue, défoule toi !

C’est prouvé qu’une victoire en coupe d’Europe ou du Monde ajoute des points de croissance et élève le niveau de l’indice du bonheur !

C’est ce qu’on a dit pour la coupe du monde 98, oui, et c’est un excellent indicateur du niveau d’abrutissement d’un pays. Sans déconner, on est obligés d’être représentés par ces veaux aux hormones ou bien on peut tranquillos se foutre de leur gueule à chaque fois qu’ils font une toile devant le monde entier ?

Si on parle d’argent, les sportifs représentent quand même plus leur sponsor que leur pays. Un Zidane à la retraite continue de faire de la pub. Pas pour la France, hein, pour des boîtes qui ont des trucs à vendre.

C’est toi qui a amené la conversation sur ce terrain-là. Une fois de plus, quand on rentre dans le concret des choses, tu te défiles.

Je ne vois pas ce qu’il y a de concret dans tes propos.
En tout état de cause je n’entrerai pas cette fois dans ta provocation.

P.S. Pour ta gouverne je ne fréquente aucun stade.

Enfin la prochaine fois que La Marseillaise retentira dans un stade, quand tu te mettras au garde-à-vous, tu essaieras de penser en quoi quelques types surpayés et gavés de la culture de l’exploit et de la performance gratuite représentent un pays dans lequel des vieux crèvent comme des animaux parce que la société est trop ratasse pour les entretenir dignement.

Pour revenir au sujet, on peut aussi se demander combien coûte à la société les conneries des supporters des matches de foot, entre les CRS qui les accompagnent et les frais de justice à cause d’une banderolle débile. On devrait taxer les clubs de supporters, ya pas de raison qu’on continue de payer pour la connerie.

Cà dérive complètement !

J’arrête là !

Pourquoi, tu as pour eux une autre utilité ? Tu voudrais, je ne sais pas moi, que la Nation les récupère et en profite pour montrer au monde combien nous sommes tous forts parce que nous sommes assez cons pour mettre nos impôts dans le surentraînement et le dopage de quelques surdoués physiquement ?

Tu as certainement raison !
On se demande même à quoi ils servent ?

Réfléchis deux secondes : en quoi un sportif de très haut niveau représente-t-il qui que ce soit ?