Commentaires sur : Ultrasons anti-jeunes ou Ultracons ?

Par : pasta

pasta — Mon, 20 Jul 2009 20:18:25 +0000

On lit bien des conneries ici. Il n’y a plus d’idéaux, figurez-vous quand on véritablement confrontés à un problème. Je suis désolé, mais il faut savoir de quoi on parle. Moi, je suis pas un vieux con. j’ai 30 ans. Je suis pas raciste! je ne l’ai jamais été. J’ai grandi en ZEP et n’ai pas eu de soucis pendant longtemps (16 ans les premiers soucis serieux). Je ne suis pas anti-jeune, ni faciste, ni nazi ou je ne sais quoi. Mais les attroupements de jeunes dans le quartier sont invivables. Ce n’est pas « qu’on a peur pour notre tranquillité »(aberrant de lire ca). C’est juste qu’au bout d’un moment, nos chers jeunes rouilleurs s’ennuient et se mettent à beugler, à tout casser, et jeter des pierres dans les vitres et même à foutre le feu. De gentils jeunes en somme. Et je sais de quoi je parle. Car je ne vis plus en ZEP. Je suis dans un lotissement mignon, avec de gentils jeunes bourgeois qui ont juste décidé d’emmerder le monde. Sortir discuter : On l’a fait. sortir en groupe : on l’a fait; faire des commissions afin de connaitre les désirs et revendication des jeunes on l’a fait. Rien de tout cela ne résout le problème qui s’amplifie chaque année. Appeler la police : on l’a fait. En parler au parent : on l’a fait. Tout cela est aussi efficace que de pisser dans un violon.
alors maintenant que faire?
mettre du malodore, ou du mosquito? Pourquoi pas. Je ne sais pas si ça marchera. Je pense que ça envenimera encore les choses.
Mais n’allez surtout pas sortir des grandes phrases sur la France, le fascisme ou je ne sais quelle connerie. Moi aussi j’ai eu 14 en philo au bac, et j’ai de grandes idées, mais il y a un moment ou il faut mettre ses théories à l’épreuve de la réalité. Ça change bien le regard, croyez moi.
Si vous avez une solution, dites le. Beaucoup de gens seraient prêts à l’acheter très cher.

Par : aurélien

aurélien — Fri, 19 Jun 2009 22:34:49 +0000

mais franchement, qui a eut l’idée d’inventer cette machine ?
un idiot, qui pense automatiquement voyou quand on lui dit jeune. ben vous voyez, ca se rapproche du nazisme, isoler, faire fuir une certaine catégorie. on à commencé par les sprays anti-sdf, le karcher, et maintenant ca. mais c’est quoi le prochain stade, les battues de jeunes faites au fusil ?

Par : Goeffrey

Goeffrey — Mon, 28 Apr 2008 09:28:31 +0000

Les armes sont dangereuses. La Communauté Européenne s’est telle prononcée sur l’interdiction des ventes d’armes ?

Que l’on se serve de l’appareil en question pour chasser des troubles fêtes c’est une chose… Mais s’en servir toute la journée pour d’éventuels squatteurs devant sa porte est autre chose.

On a pas assez de recul pour dire que c’est inoffensif. Donc, dans la mesure ou l’appareil est branché en permanence, qu’il y a des effets sur certaines personnes, et surtout que l’on sanctionne avant même qu’une infraction soit commise, et bien oui : A la poubelle Beethoven ! Rien que pour le dernier argument, on ne devrait pas se poser la question du pour ou contre. C’est une atteinte aux droits de l’homme (et la présomption d’innocence ?) . A lors à l’heure ou l’on entend donner des leçons aux chinois… Et bien commençons par les respecter chez nous.

Par : Albert

Albert — Sat, 26 Apr 2008 09:38:47 +0000

Soit, Les personnes non concernées par ces squatters d’immeubles ne sont pas conscients du danger ou bien se sont ces derniers qui répondent eux-mêmes. Le fait qu’il s’agisse ou non d’une minorité n’est pas significatif car au final se sont généralement les plus virulents et dangereux. Nous récoltons déjà les fruits de laxisme passé à se sujet.
Car il s’agit bien là de comportements anti-sociale Qui peut entrainer des dérives dangereuses pour chacun, y compris pour les fauteurs de trouble …
Si les parents ne sont pas à la hauteur de l’éducation qu’ils devraient enseigner à ces adolescents ce n’est pas pour autant que nous devons fermer les yeux sur l’avenir de nos propres enfants qu’ils atteignent de part leur incivilité.

Par : Robert DION

Robert DION — Fri, 25 Apr 2008 16:31:22 +0000

@thecaramel

si cet appareil est innofensif comment expliquez vous mes lésions de l’oreille interne ainsi que les douleurs qui en découlent?

1° Tu as moins de 20 ans
2° Tu as du rester très longtemps devant la maison

Si ce n’est ni 1 ni 2 alors il faut consulter un médecin

Par : thecaramel

thecaramel — Fri, 25 Apr 2008 16:12:29 +0000

de plus le val andré est une petite station balnéaire, il n’y a pas d’attroupement de jeune comme dans les grandes villes.
et je ne pense pas que des personnes attendant leur pizza (qu’il s’agisse de parents avec leur jeunes enfants ou des ados) merite d’etre traiter comme des délinquants.

Par : thecaramel

thecaramel — Fri, 25 Apr 2008 16:10:12 +0000

si cet appareil est innofensif comment expliquez vous mes lésions de l’oreille interne ainsi que les douleurs qui en découlent?

Par : Albert

Albert — Fri, 25 Apr 2008 14:42:20 +0000

Cet appareil est tout à fait inoffensif, la Commission européenne s’est d’ailleurs prononcée mercredi 2 avril pour déclarer qu’elle n’interdira pas le boîtier anti-jeunes et que cet appareil ne sera pas recensé par le système européen Rapex, chargé de lister les appareils jugés dangereux.
Pour ma part je considère cette méthode plutôt douce pour lutter contre ce véritable fléau de groupes d’adolescents qui agissent de manière anti-sociale. Il est tout à fait déplorable de priver de solutions les victimes de ces nuisances. A moins que les parents de ces perturbateurs ou bien M. Sarkosy ( selon promesses) ne proposent d’autres alternatives.
Albert.

Par : thecaramel

thecaramel — Sat, 12 Apr 2008 08:16:49 +0000

Effectivement l’appareil a été enlevé le jour de la réception de l’assignation en justice par le particulier incriminé!
Malgrés tt cette personne ne desespère pas de rebrancher son dispositif de torture.
Personnellemnt je connais bien cet engin car je suis très souvent dans cette rue pour des raisons professionnelles.
L’appareil fonctionnait bien durant la journée malheureusement.

Par : Geoffrey

Geoffrey — Sat, 12 Apr 2008 08:12:03 +0000

Thecaramel, j’ai vu le reportage sur cette affaire. Après j’ai pas eu le temps de rechercher un lien pour en parler. Par contre j’ai des questions :

Dans le reportage il montre la façade en disant : « L’appareil était ici »…Mais on le voit pas. A-t-il été déjà enlevé ?

L’appareil était branché 24/24 h ?

J’ai aussi entendu qu’il y avait déjà des appareils vendus et utilisés dans le Sud Est de la France… (Normal à Nice ou Cannes les vieux sont sourds et veulent leur tranquillité )… Effectivement le jugement du 24/04 (tu vois ça aussi je l’apprend par toi cela n’a pas été précisé dans le reportage), va avoir un poids non négligeable sur l’avenir.

Et oui, on s’est focalisé sur les entrées d’immeuble, on a pas pensé qu’un particulier pouvait être aussi con pour utiliser ce genre d’appareil.

J’espère que tu viendras nous donner le résultat.;)

Par : thecaramel

thecaramel — Fri, 11 Apr 2008 21:57:20 +0000

bonjour,

J’habite pléneuf val andré dans les cotes d’armor et notre association de commerçant a porté plainte contre un particulier ayant installé le « mosquito » sur la façade de sa résidence secondaire. Cet appareil donne sur la rue!!!
Si vous souhaitez en savoir plus lisez les journaux, regarder les actualités à la tv ou sur internet.
En espérant que ce jugement le 24 avril, nous offrira une belle jurisprudence!

Par : Did - BlogAzur

Did - BlogAzur — Fri, 11 Apr 2008 17:29:26 +0000

J’ai pas lu tous vos commentaires, c’est vraiment trop long! Mais je suis plutôt d’accord avec Robert.

Pour avoir des bandes de gamins dans mon immeuble qui me réveille souvent en pleine nuit, je peux vous dire que j’aimerai bien leur botter les fesses.
Les demandes « gentilles », ils s’en foutent. Alors quoi faire?

Évidemment le boitier ne va pas distinguer le jeune sympa et le vieux con. Mais tant qu’on a pas inventer un boitier anti-cons, je préfère qu’on fasse quelque chose (même mal) que rien du tout. :-p

Par : Geoffrey

Geoffrey — Sun, 06 Apr 2008 18:06:17 +0000

Je réfute le terme générique de “Jeunes” cela ne veut rien dire.
Notre jeunesse est majoritairement très bien !
Il faut arrêter cet amalgame jeune = délinquant !
C’est bien là le problème soulevé par ce dispositif… Comment reconnaitre un jeune « sympa » d’un « délinquant » ?

Les jeunes sympas aussi peuvent discuter dans un hall d’immeuble. Ils vont pas pour autant emmerder les voisins. Mais vu l’ambiance actuelle, ils seront chassés comme des malpropres par cet instrument.

Donc, ce dispositif n’est pas adapté.

Si on part du principe que les squatteurs d’immeubles sont une minorité, alors il faut se dire : Mais que fait la police ???

Par : Robert DION

Robert DION — Sun, 06 Apr 2008 17:34:59 +0000

@Thecaramel
LA question se pose effectivement de savoir si les jeunes de notre de socièté sont encore considéré comme des etres humains!

Je réfute le terme générique de « Jeunes » cela ne veut rien dire.

Notre jeunesse est majoritairement très bien !

Il faut arrêter cet amalgame jeune = délinquant !

Par : thecaramel

thecaramel — Sun, 06 Apr 2008 14:31:18 +0000

bonjour,
rien à ajouter si ce n’est que cet instrument est une torture.
Un homme en a installé un dans ma rue et depuis c un mal de crane permanent puisque nous sommes voisin.
LA question se pose effectivement de savoir si les jeunes de notre de socièté sont encore considéré comme des etres humains!

Par : Robert DION

Robert DION — Fri, 04 Apr 2008 15:35:50 +0000

@Olitax

Profite de tes 16 ans ! ça ne dure pas ! A 16 ans éduqué ou non on est « Rebelle », et c’est normal le contraire serait inquiétant.

Mais bat toi avec ton intelligence pour faire changer les choses, ne tombe pas dans le piège de la violence !

Par : Geoffrey

Geoffrey — Fri, 04 Apr 2008 13:59:40 +0000

“Réaction de voyou désolé t’es pas crédible !”
Je ne cherche pas à être “crédible” comme tu le prétends. Mais je suis dans la bonne position et meilleure position que toi pour en parler. J’ai 16 ans donc à mon avis je suis dans le tranche d’âge des “jeunes” non ?

La jeunesse n’est pas une maladie chronique… Donc patience, bientôt tu rentreras dans la catégorie des « vieux » … Donc soit tu attends l’âge ou tu ne percevras plus le son pour aller draguer… mdr… , soit tu te bats avec d’autres armes.

Quand on est en colère contre quelque chose ou quelqu’un, il faut utiliser les « armes légales » pour se battre. Et non prendre les mêmes moyens illégaux que ceux qui te frappent. Sinon, c’est toi qui est perdant dans l’histoire. Les exemples sont fréquents : « Les personnes qui tirent sur un voleur, le blesse ou le tue et se retrouvent dans le box des accusés ».. pas top non ?

Par : Olitax

Olitax — Fri, 04 Apr 2008 13:47:52 +0000

Bon allez, arrêtez de tourner en bourrique.

@Robert DION :

« Toute personne est innocente jusqu’à preuve de sa culpabilité »
Ben je suis désolé, mais du moment que l’on nous met le boitier nous sommes montrés du doigt comme coupables ! Et ça c’est pas juste.

Moi je m’estime comme un jeune garçon bien. Et mes parents savent ce que je fait ou et quand. J’ai ma liberté, mes devoirs, et mes responsabilité. Mes parents on su et savent m’éduquer.

Mais si un jour je suis confronté au cas de ce boitier. Qui m’empêche de rester quelque part et que je suis visé comme délinquant et casseur ce qui n’est pas le cas. Je vais mal le prendre et vouloir reprendre la liberté qui m’est du.

- « Réaction de voyou désolé t’es pas crédible ! »
Je ne cherche pas à être « crédible » comme tu le prétends. Mais je suis dans la bonne position et meilleure position que toi pour en parler. J’ai 16 ans donc à mon avis je suis dans le tranche d’âge des « jeunes » non ?

Et puis si ma réaction sera au moment d’aller casser le boitier. Pour certains la réaction pourra être pire.
Et puis de ce qui est de l’amalgame entre les jeunes et moi. Je ne pense pas qu’un jeune de nos jours se laissera faire de la sorte. Bien éduqué ou mal éduqué.

- »Le titre du billet de Laurent peut s’interpréter , ce que je vais faire par “ULTRASONS contre les ULTRACONS” »

Les ULTRASCONS ce sont les personnes qui vont poser les boitiers.

@Geoffrey :

Je sais bien que la violence n’est pas une solution loin de là. Mais si il peut y avoir des moyens plus sages et plus « surs » contre les boitiers.

J’en déduit qu’il peut y avoir des moyens plus sages et plus surs de « lutter » et d’aider les jeunes qui trainent et qui cassent tout devant les halls d’immeuble

Par : Geoffrey

Geoffrey — Fri, 04 Apr 2008 09:51:19 +0000

@Olitax : Répondre à la par la violence n’est pas une solution. Erreur de jeunesse

Tu peux avoir des moyens plus « surs » que la destruction, par exemple porter plainte contre les propriétaires de l’immeuble. Il te suffit pour cela de rechercher les articles du code de la santé publique (en particulier le R 1334-31).

Mais enfin, ceux qui se plaignent des réunions dans les immeubles, oublient souvent que ce sont des personnes qui habitent le dit immeuble. Donc, comment interdire l’accès à un hall à des personnes qui y vivent ???

Par : Robert DION

Robert DION — Fri, 04 Apr 2008 08:26:54 +0000

@Olitax

croyez moi que je ne vais pas me gêner pour lui balancer une pierre et le bousiller le machin.

Réaction de voyou désolé t’es pas crédible !

Un boitier qui va m’enlever ma liberté ? C’est mal me connaitre et connaitre les jeunes en général.

Amalgame entre toi et les jeunes pas crédible non plus !

Tous ne réagissent pas par la violence et la casse, cette catégorie est minoritaire.

Le titre du billet de Laurent peut s’interpreter, ce que je vais faire par « ULTRASONS contre les ULTRACONS »

En résumé cela s’adresse aux petits merdeux qui pourrissent la vie des autres, jeunes et vieux sans distinction.