La monarchie constitutionnelle, quand elle est bien menée, permet une belle représentation du pays (sans connotations trop politiques) et un gouvernement qui s’occupe de son pays en économie, santé, social… Regardez vers le Nord : Danemark, Suède et Norvège sont des monarchies constitutionnelles et ont été les pourfendeurs de la social-démocratie. C’est aussi au Nord que vous trouverez les PIB/habitant les plus élevés de l’Europe.

Comparez le coût de la Présidence française et celui de la famille Royale du Danemark…

Mais enfin, je profite de ce billet pour vous faire partager mes vacances… A Aurigny (Alderney pour les anglophones), petite île anglo-normande j’ai demandé ce qu’on pensait de Nicolas Sarkozy.

- Ceux qui le connaissent (ils sont rares) : Il passe pour un homme pas digne de confiance (mais ils n’ont jamais entendu parler de Carla Bruni)
- Les autres : Ah ! Vous avez changé de président ? Le président c’est Jacques Chirac non ?
- Pire encore : Ils en sont resté au deuxième tour des présidentielles : Chirac/Le Pen !

Conclusion : Le Pen est plus connu que Nicolas Sarkozy !

Faut dire que là bas, vous avez l’impression de rajeunir : On se croirait dans les années 60.

Il a encore du boulot pour laisser une trace de son passage, le président. Pourtant l’ile n’est pas très loin de la France.

Pour en revenir au billet : Le problème de Nicolas Sarkozy c’est que le pouvoir lui monte à la tête. Il s’imagine qu’étant le premier français, il sait tout fait, il connait tout, donc il n’a de conseil à recevoir de personne. Et bien c’est pas gagné. Il nous promet des lendemains difficiles.

L’injonction que ie roi d’Espagne avait adressée à Hugo Chavez pourrait parfaitement valoir pour Nicolas Sarkozy (Note de Laurent : le 11 novembre dernier, à l’issue du sommet ibéro-américain, un Juan Carlos excédé avait lancé à Chavez : « Por qué no te callas » ( » Mais vas-tu te taire !), phrase que Bassets a reprise en titre de sa tribune). Dans l’état actuel des choses, le mieux qu’aurait à faire le président de la République française serait de se taire et de se faire oublier. Je suis certain que le gouvernement lui en saurait gré, tout comme les nombreux candidats UMP qui se présentent le 9 mars prochain. Ils constatent au quotidien à quel point le président compromet leur avenir – car les écarts de conduite sarkoziens commencent à exaspérer sérieusement les Français.

Mais se taire lui est impossible. Il en est incapable. C’est au-delà de ses forces. Et au-delà de ce que peuvent lui suggérer ses conseillers. Si tant est qu’un quelconque conseiller se risque à lui donner le moindre conseil sincère. Et que lui soit disposé à écouter qui que ce soit.

Le président n’est aujourd’hui plus un rassembleur, un facteur d’unité, mais un chevalier de la discorde, un diviseur. Il divise par ce qu’il dit et par la façon dont il le dit, toujours soucieux d’entretenir sa gloire personnelle, et reconnaissant difficilement quoi que ce soit à qui que ce soit. Tout le monde sait maintenant que Sarkozy est le président de la frénésie, de la logorrhée et de la frivolité grandiloquente, et plus personne ne se cache pour le dire. Ce type de comportement lui vaut de nombreuses critiques dans ses propres rangs. Son ardeur à monopoliser l’actualité française, voire internationale, le porte à faire des propositions et des déclarations de plus en plus retentissantes, toujours par souci de notoriété personnelle. Au début, cela amusait beaucoup, et est même devenu un sujet de plaisanterie pour ses collègues étrangers, Mais aujourd’hui, ils saturent et fatiguent. Le roi est nu et il est temps de mettre le holà, comme l’ont fait un groupe de personnalités politiques de tous bords, Villepin, Bayrou et Royal en tête. Le risque s’étend bien entendu à la crédibilité même de la France et à ses projets politiques immédiats. Dans son état actuel d’excitation permanente, je vois vraiment très mal comment Sarkozy pourrait aborder la présidence française de l’Union européenne (à partir du 1er juillet prochain) avec des chances de réussite. Les 26 autres Etats membres ne prendront au sérieux aucune de ses propositions s’il continue à les lancer et à les défendre dans les termes narcissiques et pompeux qui sont désormais d’usage à l’Elysée. Malgré les efforts louables du gouvernement et malgré la compétence et le professionnalisme indéniables de la diplomatie française, ces acteurs auront tout le mal du monde à imposer une présidence européenne de bonne tenue avec un Sarkozy en permanence dans leurs pattes. La prochaine étape importante viendra après les municipales, lorsque Sarkozy sera très tenté de remanier son gouvernement. Ses mauvais instincts peuvent le pousser à s’acharner contre les ministres les moins dociles, voire contre son Premier ministre. Il a déjà dit qu’il poursuivrait l’ouverture vers le centre et vers la gauche. Mais son pouvoir de séduction me semble désormais neutralisé : le miroir s’est bel et bien brisé. Son parti, l’UMP, devrait plutôt exiger du président un peu de cohérence et l’inciter à remanier sa propre équipe de conseillers.

La façon dont Sarkozy traite la presse, ses réponses méprisantes aux questions des journalistes, ses amitiés ostentatoires avec les grands patrons des médias, ses insolences et ses impertinences, et maintenant sa plainte en justice contre Le Nouvel Observateur sont indignes d’un démocrate et d’un homme d’Etat. C’est même encore plus inconvenant de la part de quelqu’un qui prétend être un grand admirateur des Etats-Unis, pays dans lequel le premier amendement de la Constitution garantit la liberté d’expression.

Pourtant Lours, tu vis dans une monarchie constitutionnelle en Andorre.
D’ailleurs, le truc amusant est que le président de le République française est notre co-prince (depuis que le Comte de Foix a perdu ses droits), mais il fait moins de dégâts qu’en France puisqu’il n’a pas de pouvoir actif

Pour ce qui est de la monarchie, quand on voit tout le mal qu’a fait la courronne d’Angleterre encore récemment, on n’a pas obligatoirement envie d’adhérer.

Le système que tu préconises est en place en Suisse ou l’était dans la Grèce Antique (démocratie directe), mais le nombre d’habitants en France et la taille du pays rendent la tâche plus ardue. S’il faut voter, comme en Suisse, pour planter un arbre sur la place publique, la paralysie guette inévitablement.
Cela dit, j’affectionne également ce système.

C’est dommage car je reste persuadé que la politique est un métier qui ne s’improvise pas, mais la cupidité humaine sclérose tout système qui est fabuleux en théorie.
Je prends même l’exemple du communisme qui est sans doute le système politique le plus pur, mais il n’y a pas besoin de grande démonstration pour illustrer le fait que les hommes ont totalement galvaudé les idées de Marx.

le système utilisé en France n’est peut-être pas le meilleur

Mais je doute que l’adjonction d’un symbole à un système l’améliore en quoi que ce soit. Pour faire vite, je pense que les personnes ne participent pas assez aux décisions qui les concernent et que cela génère tous les effets pervers que l’on peut recenser.

Plutôt que de rechercher une personne providentielles, je serais plutôt pour un progrès des modes de décision en vigueur, permettant aux personnes impliquées de peser réellement sur les décisions en question.

Je conviens d’avance que c’est, hélas, peut-être aussi utopique que le sacre de Louis XX ! Mais chacun son rêve…

Il est écrit que Le Monde publie un article sur les subtils changements de Sarkozy… Le Figaro aussi s’y met avec une très jolie formule :

Ce qu’il prépare pour l’après-municipales
Gouvernement, vie privée, relation aux Français, collaborateurs : le chef de l’État s’attelle à quatre chantiers.

Autant dire qu’il ne change pas grand chose…

Concernant mon appel au roi, c’est évident que c’est une complète utopie de ma part, en réaction à la décrépitude actuelle de la fonction présidentielle.
Je suis partisan de la monarchie constitutionnelle en valeur absolue parmi tous les choix de systèmes poltique. Ce n’est pas un cheval de bataille afin de restaurer un chef d’Etat en France qui soit autre chose qu’arriviste et corrompu jusqu’à la moëlle.

Tu penses à nous refaire un petit article pour les Blogs4Burma car tu es toujours dans la liste des ( http://oliviersc3.wordpress.com/ ) ?! …

N’oublies pas le logo que tu peux prendre chez moi si tu ne l’as pas …

Allez, et ne penses plus trop aux rois ; même si le mari de Carla t’embrouille