Tu es libre de penser et de faire ce que tu veux ¨!

Mais je confirme que pour un catholique l’infidelitè est un pèchè.

Désolé Robert. La prochaine fois je lirais (le billet et les commentaires) deux fois avant de répondre.

Venir me dire : C’est un péché… Pour moi cela veut dire : “Oui il faut pas le faire, vous allez finir en enfer”… Et c’est faire la morale à mon sens. Dans la mesure ou c’est culpabiliser ceux qui te lisent ou t’écoute.

Ok, avec toi, l’esclavage doit exister dans le monde du X. Mais enfin, à ma connaissance les acteurs le font en pleine connaissance de cause. Personne ne les oblige, pas comme dans le proxénétismes ou une femme peut tomber (ou un homme) peut y tomber et se retrouver pigier facilement.

Quand une femme le fait de son plein gré, pour le fric, c’est son choix ! Je ne vais pas la blâmer.

Par contre, que Robert prône la fidélité me dérange pas, dans la mesure ou il parle pour lui. Ce qui me dérange c’est de dire : “L’infidélité est un péché.

C’est une affirmation tirée de la religion. Et j’entends qu’il respecte mon droit à ne pas m’infliger ses convictions comme des “vérités”. Jusqu’à preuve du contraire, aucun pratiquant à ce jour est venu me prouver ce qui est bien et ce qui est mal.

A lire son billet Comment lutter contre la transmission du SIDA je suis surpris de son manque de tolérance !

Mais nous en resterons là ! On aura l’occasion un jour de débattre sur la religion sur un de mes billets

Personnellement, je trouve choquant que tu viennes nous faire la morale, en nous imposant tes idées de catholique pratiquant

Sur ce coup, Robert ne fait aucune morale : il exprime son opinion, comme tout le monde, et il faudra m’expliquer comment on peut imposer quoi que ce soit en postant un commentaire dans un blog !

La fidélité est un choix et je ne vois pas en quoi il est choquant de l’exprimer.

Après, on met côte à côte :

Qui n’a jamais regardé un film porno ? Tu fais du mal à qui quand tu en regardes un ?

et

payer pour avoir des relations sexuelles, c’est entretenir l’esclavages de certaines femmes et soutenir les proxénètes.

Quelques informations :

1/ Le quasi-esclavage est fréquent dans le porno, surtout avec les surenchères actuelles concernant les “performances” qui sont demandées aux actrices et acteurs. Donc consommer de tels films est favoriser cet esclavage.

2/ La prostitution n’est pas l’apanage des femmes. Les prostitués homme sont nombreux et ne vivent pas tous au paradis.

3/ La prostitution est diverse et certaines formes qu’elle prend n’ont vraiment rien à voir avec l’esclavage, même si celui-ci existe (escorts indépendantes, semi-pro arrondissant simplement leur fin de mois et ayant par ailleurs une vie équilibrée, etc).

La différence ou se trouve-r-elle ?

La différence c’est toi qui ne veut pas la faire. Ou plutôt ta religion. Personnellement, je trouve choquant que tu viennes nous faire la morale, en nous imposant tes idées de catholique pratiquant, nous laissant croire que c’est une vérité absolue.

Je suis pour la liberté de chacun. Qui n’a jamais regardé un film porno ? Tu fais du mal à qui quand tu en regardes un ? Qui n’a jamais eu une aventure avec une autre personne que son conjoint ?

Avec des propos comme ça, cela sous entend : Aucune relation sexuelle avant le mariage, et seulement pendant celui-ci avec toujours le même conjoint… Personnellement je ne crois pas qu’il y est du mal à se faire du bien !

Après chacun est libre d’agir avec sa conscience, et suivant les règles que lui impose sa religion. Mais cela doit rester un choix personnel.

Je ris quand je vois que les hommes politiques américains sont montré du doigt parce qu’ils ont eu une aventure extra-conjugale… On n’a pas de leçon à leur donner, ni les français ni les américains.

Là ou je ris moins, c’est que Eliot Spitzer serait client de prostituées de luxe.

Parce qu’autant je suis pour la liberté sexuelle des hommes et des femmes, autant payer pour avoir des relations sexuelles, c’est entretenir l’esclavages de certaines femmes et soutenir les proxénètes. Et quand on est un homme politique : Donc qui se veut défenseur des droits de chacun, on doit montrer l’exemple.

@ Daniel : je n’ai plus la nausée à propos de la politique aux Etats-Unis car je me suis fait une raison, mais la réalité est bien moins édulcorée que les médias nous laissent entrevoir.

L’événement “Spitzer” me conforte encore d’avantage dans ces élans.

Mais je crois que Barack Obama gagnera sûrement plus de points face à Hillary Clinton et son plus proche adversaire républicain qui est M. John McCain.

Ce n’est plus vraiment de la politique, mais de l’exploitation de faits divers pour distraire les électeurs.

Cela va donner des points supplémentaires à Barack Obama à cause de ce scandale.

Est-ce que la seule morale serait le “fric” et le “cul” ?

N’y-a-t-il pas dans tout cela seulement une énorme hypocrisie vis à vis du reste du monde ?

Pour le reste quel drôle de pays !

Il faut bien comprendre que les Etats-Unis sont composés d’1% de “movers & shackers” et 99% de moutons. Ceux qui font du bruit font partie des 1%, mais ceux qui votent sont évidemment dans les 99%.
L’industrie du porno est gérée par un petit groupe de gens n’ayant rien à voir avec la masse bien pensante.

-par pensée, par parole, ou par action

Tromper sa femme = péché par actions
Regarder un film porno = péché par pensée

La différence ou se trouve-r-elle ?