J’avais pas fait la corrélation mais effectivement ta réflexion est judicieuse :

Donc, en France, on n’adresse pas la parole à son voisin, mais on va adopter un enfant mort ?

Visiblement, d’après ce que j’ai lu sur les dernières news, le gouvernement cherche a faire machine arrière, au vu des nombreuses réactions (des politiques et des réactions sur Internet).
Mais il est dans le « pétrin », car comment annuler une décision prise par le Président ?

Bon, ils ont encore quelques mois pour se sortir de l’ornière, « enrober le bébé » (si j’ose dire), mais ils seront obligés de modifier cette décision.

Donc, ne lâchons pas la pression ! C’est là, que je me dis que les blogs comme Adicie peuvent être importants ! Au moins, le gouvernement peut savoir ce que pensent les français sans avoir recourt à des sondages !!!

Je ne vois rien de pédagogique dans cette démarche, elle sera sans doute génératrice d’incompréhensions et de rancoeurs, suivant le passé, la religion ou la couleur de peau des enfants concernés.
Et, si le passé nous concerne, c’est pour nous expliquer le présent et nous permettre de tourner vers l’avenir sans renouveller nos erreurs.

Pour ma part, je préfère ce joli poème de paul Fort appris à l’école:

La Ronde autour du monde
Si toutes les filles du monde voulaient s’ donner la main,
tout autour de la mer, elles pourraient faire une ronde.
Si tous les gars du monde voulaient bien êtr’ marins,
ils f’raient avec leurs barques un joli pont sur l’onde.

Alors on pourrait faire une ronde autour du monde, autour du monde,
si tous les gars du monde voulaient s’ donner la main.

Paul Fort

Je ne suis pas contre le fait qu’il se mari, mais juste un peut de discrétion serait la bienvenue… A voir la première page des magazines de la semaines dernière, Nicolas Sarkozy était devenu la nouvelle Paris Hilton… Enfin bref, je pense a « l’étouffement médiatique » de son mariage car ce n’est pas la première fois qu’il fait se genre de coup . C’est mon avis perso, après chaqu’un fait comme bon lui semble..

En tous cas, sa décision reste injuste comme tout le monde l’a remarqué… Sauf lui apparemment…

Comme à dit Anne Roumannoff :  » On avait jamais vu ça a Disney, Blanche neige qui épouse l’un des 7 nains »

Olitax 16 ans

On en parle, moi y compris, mais j’espère que les parents sauront réagir.
La plupart des opposant ont raisons en fait :
- à 10ans on est trop jeune
- pourquoi la shoah et pas, par exemple, le génocide silencieux des tibétains ?
- on impose pas aux autres ce que l’on ne s’impose pas à soi (on se rapelle ce qu’a fait notre PRNS en Chine, oubliant malencontreusement nos Droits de l’Homme à la maison).

Homo sapiens sapiens, secoue-toi, merde !

Mais c’est sur le fait de se focaliser sur un évènement en particulier qui me choque. Car, j’imagine un enfant « noir », issu d’une famille dans laquelle on lui explique que ses ancêtres ont été des esclaves et qui devra prendre le fardeau d’un gamin juif. Le risque est qu’il va dire (avec raison), et le passé de ma famille : On s’y penche pas dessus ? Pourtant, bon nombre de français sont aussi coupables de cette ignominie ? (J’ai pris cet exemple qui est un peu parlant, mais il y en a beaucoup d’autres, sans remonter bien loin, les enfants victimes de la guerre d’Algérie).

C’est là dessus que je ne suis pas d’accord. Mais à la lecture des dernières news de ce matin, je pense que le gouvernement va enrober un peu la chose, il vient de s’apercevoir le tolé qu’implique cette mesure.

@Olitax : Visiblement tu es un jeune. Et j’ai apprécié ton avis…
Pour te répondre je dirais que l’on oublie de dire effectivement les jeux vidéos sont un fléau que la société combat, car il est prouvé que cela impacte sur le mental des jeunes. Il y a des crimes qui sont commis sous prétexte que certains jeunes ne font pas la différence entre « fiction et réalité ». Alors on sait aujourd’hui que les ados ou pré-ados sont influençables… Donc le risque est de : Pour reprendre mon exemple cité plus haut qu’ils s’appitoient sur les gamins de confession juive , et disent : « Bof, toi tu es musulman tu n’as pas à te plaindre ».

Et pourtant, ce ne sera pas force de leur expliquer que chacun à liberté de conscience, et qu’un juif, un catholique, un protestant, ou un musulman ont tous les mêmes droits : A savoir le respect de leur religion et de leur identité.

Mince alors : Je veux encore croire que la France est un pays de liberté, un pays multi -racial, et c’est ce qui fait sa force, respectons le passé de chacun, pour mieux se comprendre et s’apprécier.

On a tous à apprendre des différences de chacun. non ?

Pour ce qui est de dire « Histoire d’étouffer son mariage »… Personnellement je pense que ce n’est pas son but. Après tout, je vais pas jeter la pierre à un homme fraichement divorcé qui se remarie. C’est sa vie privée. Je préfère un Nicolas Sarkozy qui dit trois mois après son élection : « Voilà j’ai divorcé », et quelques temps plus tard « Voilà je me suis remarié », qu’un président qui a caché pendant des années « sa fille cachée »… Alors que tous les journalistes étaient au courant, mais on a mit une chape de plomb pour que personne ne parle !

Pour moi, c’est la vie. Président ou pas, il a le droit d’être amoureux Cela reste un homme avant tout. Comme disait Pierre Desprogres : « Même Marilyn Monroe faisait pipi »… On est tous à la même enseigne !

Cette nuit sur France 3 (il me semble) il y avait un débat politique avec une ministre,je crois.. (humm ma mémoire flanche)

Cette ministre comparait la décision de Nicolas Sarkozy avec les jeux vidéos !
Ses mots en bref =>
« Les enfants jouent à des jeux de guerre toute la journée chez eux, ce n’est pas la mémoire d’un enfant victime d’une vrai guerre qui va les effrayer… Les enseignants savent comment bien apprendre aux enfants l’histoire de la SHOAH sans aucun traumatisme »

Franchement, elle n’a pas d’autre argument ? Comparer cette « idée » avec les jeux vidéos.
1) Pas tous les enfant jouent aux jeux vidéos de guerre.
2) Ils ne jouent pas à l’école, donc ils peuvent faire la différence entre l’école et la maison.
3) Il savent très bien que leur jeu c’est un monde virtuel, alors que l’enfant a un nom prénom et photo…

Encore une histoire créée par le président pour étouffer les voix sur son mariage ?

Olitax

@Marie : Tu as lu le livre de Simone Veil… Mon billet (voir lisons aussi) attend ton avis

Bref je préfère l’idée de je sais plus qui dans les commentaires qui propose une correspondance avec les pays en voie de développement.
Quand au reste enseigner le, et approfondissez le au lycée par exemple ou les ados comprenne mieux et tiennent un peu mieux le choc.

Les gifles elle n’hésite pas a en donner à tous les hommes politiques qu’elle a côtoyé ! Et quand elle parle de la SHOAH elle a beaucoup de recul, et sait remettre les pendules à l’heure, et non se plaindre sur son sort.

J’attendais sa réaction avec impatience, car le premier reportage que j’avais vu, le soir de l’annonce de Sarkozy au CRIF, elle était présente. Et encore une fois, j’ai pas été déçue !

Sympa le dessin de Goubelle

Et là encore elle prouve qu’elle a du bon sens. On ne pourra pas dire qu’elle n’est pas concernée par le problème.

Voilà sa réaction :

C’est inimaginable, insoutenable, dramatique et, surtout, injuste. On ne peut pas infliger cela à des petits de dix ans!

Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d’incarner le souvenir d’un petit juif? »

J’attendais sa réaction, je n’ai pas été déçue !

Le seul point que je peux relever c’est que je pense que l’on soit musulman, catholique ou athée, au delà de la religion tout le monde ne peut pas oublier cet épisode de notre histoire.