Ah non, la meilleure aurait été de dire :

« Bouton est vraiment sous pression actuellement ! »

Bon, j’arrête sinon Laurent va me faire « m’esquicher  » comme un « bouton »

En provençal esquicher = me presser :

Mais enfin, il ne s’agit que d’une broutille ! 7 millions d’euros… C’est quoi pour la SG ? Juste ce qu’a gagné Bouton avec ses actions l’an dernier ! Pas de quoi fouetter un chat, quand on se permet d’en perdre 4.9 milliards et qu’en plus on arrive a faire du bénéf !

@Arlette, je ne suis pas en portage salarial, non je me réjouis pas de payer des impôts mais je le fais quand même et oui je suis en règle pour tout, mon contrôleur fiscal peut témoigner mais heureuse que ça te fasse rire, c’est déjà ça

Oups, j’avais loupé ce commentaire !

Ca c’est de l’accusation pure et gratuite ! Quand je lis des commentaires comme ceux-là, cela me rappelle mes souvenirs d’enfance quand ma grand-mère me racontait les horreurs qui se sont passées pendant la dernière guerre (entre autre)… Du style : « Tu n’aimais pas mon chien : Je me venge je te dénonce à la guestapo » !

Réfléchis 2 fois qu’une avant de dénoncer qui que se soit :

- Sarkozy veut supprimer les dénonciations anonymes
- Les dénonciations non-anonymes : Tu risques toi aussi de te retrouver avec un agent du fisc au cul ! Et suivant l’humeur de la personne… Même en règle, elle trouvera toujours une dépense non justifiée. Généralement on sort rarement indemne de ce genre de situation.

Réponse à la Zézette dans Le père Noël est une ordure… « Ca dépend : Forcément, ça dépend ça dépasse » … mdr

Tant qu’à faire à défiscaliser : Le faire intelligemment ! Sinon, même blanchir 3 000 € le premier mois et se faire redresser dans la foulée… Suivant l’inspecteur il va se dire : « Ok, je vois 3 000 mais certainement il y a minimum 10 fois plus »… D’où suspicion de fraude et là on remonte jusqu’à 10 ans en arrière… Et crois moi, même si tu es « clean » ils vont trouver des failles.

Car la faille actuellement c’est le portage salarial qui n’est pas si légal que cela, si l’on veut bien se pencher sur les textes.

« Moi je m’en fiche, je déclare tout, je paye mes impôts et je suis en règle pour tout) »

Là, je me marre !!!

C’est aussi marrant que les posts de Marcel !

Si demain, on te porte sur un plateau la possibilité de profiter d’un paradis fiscal, tu ne cracheras pas dans la soupe ! Comme beaucoup de Français d’ailleurs

Ose me dire que tu es contente de verser 70 % de tes revenus (ou 50) ? Inutile de me répondre : Oui, je ne te croirais pas !

Je suis sure que ce n’est pas si opaque que cela, file moi le nom d’une personne que tu blanchis, je le balance au fisc et on voit ce que ça donne

Moi je m’en fiche, je déclare tout, je paye mes impôts et je suis en règle pour tout )

Quand à se faire choper; chaque cas est différent ainsi que la peine.
Mais en gros, comment ça se passe ? Prenons le cas de Google Adsense. L’entité qui paye est une société étrangère. Les sites sont au nom d’une société étrangère. C’est cette même entité qui est payée dans un paradis fiscal. A ce niveau là, c’est totalement opaque et ce n’est pas possible que le FISC français puisse être au courant.
Le point faible se situe lorsque les fonds sont recyclés en France. Tu peux te faire choper par la douane avec une somme supérieure à 7 500€ en liquide et du coup tu payes une amende. Tu peux te faire choper à toujours retirer du cash au même distributeur avec ta CB andorrane. Bref, tu peux faire pleins de conneries qui vont te faire remarquer en France, mais le montage reste opaque.
Ensuite, pour recycler des montants importants, j’explique tout sur mon article concernant le blanchiment d’argent.
Derrière une société offshore, ton identité est préservée. Les seuls que j’ai vu se faire choper n’avaient pas de structure juridique et en nom perso, les autorités peuvent remonter si le dossier en vaut la peine.

Au niveaux des sanctions par contre, je me posais la question, la sanction sera-t-elle plus sévère si on ne déclare pas en France ou si on se fait choper à blanchir?

Et ne me réponds pas qu’on ne se fait pas choper à blanchir si c’est bien fait, la question porte bien sur les sanctions Merci!

Tu sais comme moi que tu n’arriveras pas à me convaincre mais bien tenté quand même!

Et au final, que vaut-il mieux? Se faire choper parce-qu’on n’a pas déclaré ses revenus adsense ou parce-qu’on a tenté de blanchir de l’argent?

Moi ce qui me dérange, c’est qu’une grande majorité des webmasters sont des petits rigolos qui sous prétexte que Google ne demande pas de numéro SIRET s’en mettent plein les poches, et en plus vivent aux crochets de la société. C’est la même chose que ceux qui travaillent « au black ». Soit tu le fais de manière intelligente de façon a ce que cela passe inaperçu mais tu as tout de même une activité qui te permet de justifier le paiement de ton loyer, de tes vacances etc… Soit tu profites du RMI et consort et tu mènes la grande vie aux frais du contribuable.

Et là, je dis que la nouvelle mesure de vérification du train de vie, va permettre de détecter les personnes qui paient l’ISF et qui parallèlement touchent le RMI (avec tous les avantages que cela comporte).

On a quand même mit 8 ans pour découvrir que la fille de D. P. V était dans ce cas !

Et quand je cite un internaute qui touche 1 500 €/mois c’est vraiment un gagne petit… J’en connais qui touchent plus de 5 000 €/mois et qui sont au RMI… Donc fait une moyenne de tous ceux qui sont webmasters/adsenseurs et tu verras que le manque à gagner pour l’état est tout de même important !

Blanchir l’argent à Andorre ou autre, c’est pas donné à tout le monde. Surtout de le faire intelligemment. Donc cela reste que marginal